Tabuleiro TropicalSala de situação do Brasil

Grupos de interesse e lobbies: o que são, como pressionam o Congresso e o que a lei brasileira diz

O que é

Grupo de interesse é uma organização de pessoas, empresas ou entidades que se une em torno de um objetivo comum e procura influenciar decisões públicas. Sindicatos, federações empresariais, associações de professores, igrejas e organizações ambientais podem ser grupos de interesse. Quando a atuação visa a um objetivo específico, como a mudança de uma lei, também se fala em grupo de pressão.

Lobby (do inglês lobby, "saguão", o corredor onde se abordam os parlamentares) é a atividade de levar demandas a quem decide: deputados, senadores, ministros, agências reguladoras. Pode ser feito por um dirigente da própria entidade, por um escritório especializado ou por uma frente de parlamentares. O termo não é, em si, sinônimo de corrupção: corrupção é pagar ou receber vantagem indevida, e é crime. O debate está em saber onde termina a defesa legítima de um interesse e onde começa o favor ilegal.

A Constituição de 1988 protege dois alicerces dessa atividade: "é plena a liberdade de associação para fins lícitos" (art. 5º, XVII) e o direito de petição "aos poderes públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder" (art. 5º, XXXIV, "a") 3.

De onde vem a ideia

O texto clássico é de James Madison, no ensaio nº 10 de O Federalista, publicado em 23 de novembro de 1787 1. Madison chama de facção um grupo movido por um impulso ou interesse comum, e escreve que "as causas latentes da facção estão assim plantadas na natureza do homem" (tradução nossa) 1. Para ele, a fonte mais comum e duradoura das facções é a distribuição desigual de propriedade 1. Ele propõe duas respostas possíveis: remover as causas ou controlar os efeitos 1. Sua conclusão é que as causas não se removem sem destruir a liberdade, então o desenho das instituições deve controlar os efeitos.

No século XX, o economista Mancur Olson fez outra pergunta: por que alguns grupos se organizam bem e outros não? Segundo a ficha da edição brasileira, ele parte da ideia de que os membros de um grupo não se empenham num objetivo comum sem algum tipo de coerção, e por isso a ação coletiva não segue a mesma lógica da ação individual 2. O livro propõe também que o tamanho de um grupo de pressão seria um subproduto de suas outras atividades, não resultado de seus sucessos 2.

Como funciona o argumento

O raciocínio de Olson, resumido, tem quatro passos 2:

  1. Um objetivo comum não basta. Os membros de um grupo não se empenham nele sem algum tipo de coerção 2.
  2. A lógica do grupo difere da lógica individual. Por isso a ação coletiva precisa de explicação própria 2.
  3. O tamanho do grupo entra na conta. Olson examina como o comportamento se manifesta em organizações de tamanhos diferentes, inclusive sindicatos 2.
  4. O grupo de pressão cresce como subproduto. Seu tamanho não vem dos sucessos políticos, mas de outras atividades que o grupo exerce 2.

Madison e Olson chegam a pontos próximos por caminhos diferentes: a política tem sempre grupos disputando influência, e o resultado depende das regras que organizam essa disputa.

Como os grupos atuam no Congresso brasileiro

A pesquisa de Wagner Pralon Mancuso sobre a indústria descreve cinco atividades ao longo do processo legislativo federal: acompanhar cada passo do projeto, analisar tecnicamente o texto, tomar posição, orientar as entidades associadas e exercer pressão. A pressão pode ocorrer nas comissões (junto aos relatores), no plenário (junto a líderes de partido e do governo), na sanção ou veto presidencial e na análise de vetos. Pode ser "interna" ao processo, como audiências oficiais, ou "externa", como contatos informais 5.

Além de pessoas e entidades, há as frentes parlamentares: associações suprapartidárias de parlamentares em torno de um tema. Na Câmara, o registro segue o Ato da Mesa nº 69/2005 e exige requerimento com assinatura de um terço dos membros do Poder Legislativo; a página do Congresso informa 198 deputados e senadores 4. Frente parlamentar não é uma entidade privada, mas pode servir de ponte entre grupos externos e o Legislativo.

O que a pesquisa mediu

Três estudos dão uma ideia de escala, com limites que os próprios autores apontam.

A indústria, 1996-2003. Mancuso analisou projetos da agenda legislativa da indústria cujo trâmite terminou até 23 de dezembro de 2003. Em 216 decisões, a posição da indústria saiu vencedora em 144 (66,7%) e perdeu em 72 (33,3%) 5. A maior parte dos êxitos (62,5%) foi evitar piora, não conquistar ganho 5. O autor explica o resultado pelo peso do Executivo na produção de leis e pela dificuldade de aprovar projetos de parlamentares, que a indústria costuma ver como ameaça. Ele ressalva que o método mostra associação, não causa 5.

A CNI, 2010-2017. Costa e Borck examinaram a agenda legislativa da Confederação Nacional da Indústria (CNI) e contaram 502 proposições acompanhadas, 71% delas convergentes com os interesses da entidade 7. Das 158 finalizadas, 96 eram convergentes 7. Os autores avisam que a análise parte das avaliações da própria CNI e não mede influência diretamente 7.

Quem se liga a quem. Pablo Cesário mapeou a rede de grupos presentes em audiências e seminários do Congresso em 2011 e 2012. Encontrou uma rede de baixa densidade, com agrupamentos por política pública, e um núcleo de 14 grupos que inclui CNI, CNC (Confederação Nacional do Comércio), centrais sindicais e entidades de carreiras públicas 6. Segundo o autor, nenhum grupo ou tipo de grupo chega perto da hegemonia 6.

Importante: os três estudos usam recortes de anos específicos. Eles descrevem aqueles períodos e não servem para afirmar quem manda hoje.

Exemplos na história

Estados Unidos, 1787. Madison escreveu o ensaio nº 10 durante o debate sobre a ratificação da Constituição americana, e a questão das facções estava no centro do argumento 1.

Estados Unidos, 1946. Segundo o artigo de Almeida, Abdalla e Ferreira, a lei federal de regulação do lobby de 1946 passou a exigir que lobistas se registrassem no Senado e apresentassem relatórios trimestrais 9. Os autores citam o Chile como o primeiro país latino-americano a regular a atividade, com o dever recaindo sobre os agentes públicos 9.

Brasil, Assembleia Constituinte, 1987-1988. Lucas Costa comparou grupos em educação, saúde e trabalho. Na área do trabalho, o DIAP (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar) funcionou como grupo que reunia sindicatos rivais, e seu projeto foi aprovado integralmente na subcomissão do trabalho 8. Na educação, o Fórum Nacional em Defesa da Escola Pública avançou nas fases iniciais, mas perdeu terreno quando um bloco conservador, o "Centrão", prevaleceu; a posição moderada da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) tendeu a vencer 8. O autor lembra que mede potencial de influência, não influência causal 8.

Críticas e limites

A leitura favorável diz que os grupos dão voz a interesses organizados, levam informação técnica ao legislador e usam direitos garantidos pela Constituição 3. Ligar o lobby ao direito de petição é um dos argumentos citados a favor da sua regulamentação 9.

A leitura crítica aponta que o acesso é desigual. Segundo Almeida, Abdalla e Ferreira, a falta de regras favorece quem já tem acesso às elites e enfraquece a transparência 9. Os mesmos autores criticam os projetos em tramitação: termos vagos, isenção do lobby eventual ou sem remuneração e registro profissional opcional 9. Quem defende os projetos pode discordar desses pontos; o artigo registra a crítica como análise dos autores, não como consenso.

Há também um limite de método: relacionar posição do grupo com resultado de votação não prova influência, como alertam Mancuso e Costa e Borck 57. E a literatura pluralista, que vê grupos dispersos e em competição, é matizada pela existência de um núcleo de grupos mais conectados 6.

O que a lei diz sobre o lobby no Brasil

O Brasil não tem uma lei geral que regule o lobby. Segundo Almeida, Abdalla e Ferreira, tentativas de regulamentar a atividade desde 1984 não prosperaram, como o PL 25/1984, do Senado, arquivado em 1987 9.

O projeto principal hoje é o PL 2914/2022, de autoria do deputado Carlos Zarattini, que chegou ao Senado depois de aprovado pela Câmara, onde tramitava como PL 1202/2007 10. Na ficha do Senado, consultada em 24 de outubro de 2026, o projeto está na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, com relatoria do senador Efraim Filho desde 19 de fevereiro de 2025; o último ato registrado é de 19 de março de 2025, o recebimento de duas emendas 10. Antes, a Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Controle aprovou um substitutivo em 18 de dezembro de 2024 10. A regra é a de 24/10/2026; a tramitação pode mudar.

Perguntas frequentes

Lobby é crime no Brasil?

Não há lei que defina o lobby como crime. A Constituição protege o direito de associação e de petição 3. Pagar ou receber vantagem indevida é outra coisa, e é tratado pela legislação penal.

Existe lei que regulamente o lobby?

Não há uma lei geral. O PL 2914/2022 tramita no Senado, com último ato registrado em março de 2025 10.

O que é uma frente parlamentar?

É uma associação suprapartidária de parlamentares em torno de um tema. Na Câmara, o registro exige assinatura de um terço dos membros do Legislativo, segundo o Ato da Mesa nº 69/2005 4.

Os grupos de interesse sempre vencem?

Os estudos citados mostram taxas de convergência altas para a indústria em períodos específicos, mas os autores dizem que isso é associação, não prova de causa 57. Outros grupos, como sindicatos, também aparecem entre os mais conectados 6.

Qual a diferença entre lobby e corrupção?

Lobby é levar um pedido a quem decide. Corrupção é oferecer ou aceitar vantagem indevida em troca de uma decisão, e é crime. Os dois podem se misturar na prática, e por isso o debate sobre regras de transparência existe 9.

Para fechar

Grupos de interesse são parte da política desde antes da Constituição americana: Madison já os descrevia em 1787 1. No Brasil, eles atuam no Congresso e no Executivo com métodos profissionalizados, e os estudos mostram um conjunto variado de atores, com peso de entidades empresariais e sindicais 56. A atividade tem proteção constitucional e não tem lei própria, e o debate sobre transparência segue aberto no Senado 310. Para o desenho que divide o poder dentro do Estado, veja Os Três Poderes: o que são, como se equilibram e como funciona o sistema de freios e contrapesos no Brasil; para a divisão entre União e estados, Federalismo: o que é, como divide o poder entre União, estados e municípios e como funciona no Brasil.

Fontes

  1. Yale Law School, Avalon Project: The Federalist No. 10 (Madison), The New York Packet, 23 de novembro de 1787 · consultado em 24/10/2026
  2. Edusp: A Lógica da Ação Coletiva, de Mancur Olson (tradução de Fabio Fernandez, 2015, ficha do catálogo) · consultado em 24/10/2026
  3. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, texto atualizado (Câmara dos Deputados): arts. 5º, XVII e XXXIV, 8º e 17 · consultado em 24/10/2026
  4. Congresso Nacional: Frentes parlamentares · consultado em 24/10/2026
  5. Wagner Pralon Mancuso, O lobby da indústria no Congresso Nacional: empresariado e política no Brasil contemporâneo, Dados, v. 47, n. 3, 2004 (SciELO) · consultado em 24/10/2026
  6. Pablo Silva Cesário, Redes de influência no Congresso Nacional: como se articulam os principais grupos de interesse, Revista de Sociologia e Política, v. 24, n. 59, 2016 (SciELO) · consultado em 24/10/2026
  7. Paulo Roberto Neves Costa e Igor Sulaiman Said Felicio Borck, Empresariado, parlamento e democracia: a CNI e o Congresso Nacional (2010-2017), Opinião Pública, v. 25, n. 2, 2019 (SciELO) · consultado em 24/10/2026
  8. Lucas Costa, Análise comparada das estratégias organizativas dos lobbies no processo constituinte de 1987-88, Lua Nova, n. 112, 2021 (SciELO) · consultado em 24/10/2026
  9. Patricia Maragoni Machado de Almeida, Márcio Moutinho Abdalla e André Ferreira, Regulamentação do lobby no Brasil: transparência ou manutenção do status quo?, REAd, v. 28, n. 2, 2022 (SciELO) · consultado em 24/10/2026
  10. Senado Federal: PL 2914/2022 (ficha de tramitação) · consultado em 24/10/2026

Para ler mais

  • Mancur Olson, The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups (1965). Em português: A Lógica da Ação Coletiva: os benefícios públicos e uma teoria dos grupos sociais. Explica, com uma teoria geral, por que membros de um grupo não se empenham num objetivo comum sem algum incentivo ou coerção, e o que isso diz sobre grupos de pressão.
  • Alexander Hamilton, James Madison e John Jay, The Federalist Papers (1788). Reúne os ensaios que defenderam a Constituição americana; o nº 10, de Madison, é o texto clássico sobre as facções, os grupos que disputam influência no governo.
Brief Brasil

Receba o Brief Brasil todo dia às 7h

O resumo do dia, com a fonte de cada informação. Você confirma o e-mail e pode sair quando quiser.

Como este artigo é feito

Os artigos da Enciclopédia são escritos a partir de fontes oficiais brasileiras (CVM, B3, Banco Central, Tesouro Nacional, Receita Federal) e de livros-texto abertos. Cada número, data, regra e imposto é conferido contra essas fontes antes da publicação. Dados que mudam com o tempo trazem a data. Achou um erro? Escreva para o contato do site.

Conteúdo educativo. Não é recomendação de investimento, nem oferta de compra ou venda de qualquer ativo.

Escrito em 24/10/2026 · checado em 24/10/2026 · versão 1